西雅图丹尼布莱恩公园的法律争议庭审于周三正式拉开帷幕，该案备受关注，核心焦点是该市长期存在的裸体海滩是否合法.支持者认为，裸体活动是合法且受历史保护的使用方式.案件由支持裸体海滩的组织’丹尼布莱恩之友’与邻近社区组织’丹尼布莱恩公园全体居民’对峙，后者曾起诉市政府，指控该公园因露骨行为,吸毒和安全问题成为公共滋扰.此前报道指出，’必须着装’的说明再次引发丹尼布莱恩公园裸体活动的争议.争议焦点在于，该湖华盛顿公园的非性裸体是否可以继续合法存在，以及周边居民是否可以要求更严格的限制或关闭海滩区域.’丹尼布莱恩之友’在新闻稿中表示，邻近组织试图’从根本上改变’西雅图一个知名的着装可选区域的性质.过去两年，邻居们记录了公园内涉嫌公开性行为,吸毒,露骨行为及其他非法活动.2025年7月，金县高等法院法官萨缪尔·陈裁定，公园状况构成公共滋扰，要求西雅图市制定整治计划.市政府未关闭公园，而是将丹尼布莱恩划分为’着装可选’和’必须着装’区域，安装围栏和标识，并增加巡逻.最新阶段的案件源于法官本月早些时候裁定，裸体日光浴在整个公园内允许，包括被标记为’必须着装’的区域.该裁定是在’丹尼布莱恩之友’提出动议后作出的，该组织认为裸体日光浴长期以来被允许，而邻近房主雇佣的私人保安巡逻正对其不公平对待.此前报道指出，法官裁定裸体日光浴在丹尼布莱恩公园允许，尽管有居民投诉.’丹尼布莱恩之友’表示，公园几十年来一直是西雅图LGBTQ+社区的聚集地，并于2025年被加入华盛顿遗产名录，作为该州首个被认可的LGBTQ裸体海滩.在预审简报中，该组织将丹尼布莱恩描述为’一个受人珍视且历史悠久的裸体海滩’，并指出该公园自20世纪中叶以来便用于裸体娱乐.简报中还指出，’简单裸体’在华盛顿法律下是合法的，并与非法露骨行为有所区别.简报还强调，市政府的执法努力已减少公园内的事件，并指出原告明知购买了靠近长期与裸体娱乐相关海滩的房产.’丹尼布莱恩之友’反驳称，露骨行为应通过针对性执法处理，而非对合法裸体实施全面禁令.该组织的简报认为，至少部分裸体表达在公园内受到美国宪法第一修正案和华盛顿州法律的保护.庭审程序将在金县高等法院继续进行一周.
分享到Twitter: 西雅图裸体海滩法律争议开庭
