华盛顿–美国最高法院近日裁定，驳回总统特朗普试图取消出生公民权的行政命令，确认第十四修正案的法律效力.这一裁决标志着最高法院本年度最后一项判决，也是其任期的最后一天公布的重要司法决策.
本案名为’特朗普诉巴芭拉案’，核心聚焦于特朗普签署的行政令.该令规定，若儿童在美国出生，但其父母为临时或非法居留者，则不享有美国公民身份.《华盛顿邮报》对此进行了详细报道.首席大法官约翰·罗伯茨在多数意见中指出，公民身份的认定可追溯至英国普通法，强调’出生在美国境内’的法律定义.《美联社》报道，该案的口头辩论于4月举行，持续两小时，这是总统罕见地亲自到场参与的重要时刻.
CNN指出，下级法院此前已驳回特朗普的首日行政令.该行政令于特朗普第二个任期的第一天签署，规定若父母非公民或未持有绿卡，出生在美国的儿童将无法获得护照或其他公民文件.第十四修正案明确指出：’所有在美国出生或归化的公民，且受美国管辖者，均为美国及所在州的公民.各州不得制定或执行任何剥夺美国公民特权或豁免权的法律；亦不得未经正当程序剥夺任何人的生命,自由或财产；亦不得拒绝任何人在其管辖范围内平等保护的法律.’
在行政令中，特朗普表示：’第十四修正案从未被解释为普遍赋予在美国出生的所有人公民身份.第十四修正案一直排除了那些出生在美国但未’受美国管辖’的人.根据这一理解，国会通过立法进一步明确规定，’在美国出生且受美国管辖的人’自出生起即为美国公民，8 U.S.C. 1401，通常与第十四修正案的文本一致.’
在美国出生但未受美国管辖的人群中，美国公民身份并不自动适用于以下情况：（1）该人母亲在该人出生时非法在美国境内，而父亲在该人出生时并非美国公民或合法永久居民；或（2）该人母亲在该人出生时合法但临时在美国境内（如通过免签计划或学生,工作,旅游签证访问美国），而父亲在该人出生时并非美国公民或合法永久居民.
由前总统乔治·W·布什任命的美国地区法官约瑟夫·拉普兰特称该行政令’在宪法上高度存疑’.另一位由前总统罗纳德·里根提名的美国地区法官约翰·科根称该行政令’明显违宪’.请继续关注此发展中的报道.
分享到Twitter: 美国最高法院驳回特朗普出生公民权令
