普尔曼，华盛顿州 — 华盛顿州立大学（WSU）最新研究显示，当居民感受到更沉重的本地税收负担时，政治腐败现象似乎有所减少，公民参与度则明显提升.研究人员通过县层面的房产税数据和联邦司法区的腐败定罪数据，发现每增加1%的税收负担，次年涉及贿赂,选举犯罪,利益冲突和勒索等罪行的定罪率会下降4.3%.研究还指出，当政府受到反对党或地方媒体监督薄弱，且公共官员薪酬相对较低时，腐败现象更为严重.研究人员强调，公众的密切关注有助于遏制腐败.
研究作者之一,WSU卡森商学院会计学助理教授查斯·波特（Chase Potter）表示：’当人们感受到本地税收负担加重，例如怀特曼县提高我的税款时，我会更加关注怀特曼县的所作所为.当人们更加关注时，公共官员会做出回应，因为他们知道人们在想『我的税款能换来什么』，因此会表现得更好.’该研究发表于《会计进展》期刊，作为特别会议议题的一部分，并获得了会议的最佳论文奖.
波特的合作者包括卡森商学院教授,霍普税收政策与研究研究所主任杰弗里·格拉姆利奇（Jeffrey Gramlich），在WSU获得博士学位后现于克莱姆森大学的杨松（Yonsoon Nam），以及加州大学河滨分校的阿鲁恩·文卡特（Arunh Venkat）.研究人员聚焦于政治腐败，将其定义为破坏公众对政府机构信任的犯罪行为.
为研究腐败与税收之间的关系，他们使用了国会于2017年通过的《减税与就业法案》中规定的州和地方税收抵免上限（SALT）1万美元的限制.在该政策实施前，纳税人可以全额抵免州和地方税收，但该上限限制了抵免额度，使纳税人更清楚地意识到本地和州的税收负担.SALT上限在政治上颇具争议，高税收州的政界人士在政策通过前和通过后都对此表示反对.国会后来将SALT抵免额度提高至2025-2029年的4万美元.
研究通过跨县比较房产税水平和SALT抵免上限，计算个人税收负担.同时，研究还依赖美国司法部公共诚信部门整理的腐败定罪数据，用于’涉及滥用公共信任的犯罪’.研究分析发现，更高的税收负担与次年较少的腐败定罪相关.他们还指出，这种关系在有更强反对党及本地记者监督的地区更为明显，而在公共官员薪酬相对较低的县则较弱.
研究作者写道：’税收往往被狭隘地从经济角度看待，但它们也定义了社会契约：当人们为系统付费时，他们期望得到诚实的回报.我们的证据支持这一观点，表明当政府对公民的成本上升时，公民会抵制腐败以改善治理.’
分享到Twitter: 税收负担加重腐败减少 公民参与提升
