西雅图–本报道最初发表于MyNorthwest.com.前华盛顿州检察长罗布·麦肯纳正带领法律团队，挑战该州新推出的百万富翁税.这项税收政策于今年3月正式签署生效.麦肯纳联合公民行动辩护基金（CADF）及前最高法院大法官,州参议员菲尔·塔尔迈奇提起诉讼，指控该税法’违宪’.CADF正式宣布了这一消息.在周四的记者会上，麦肯纳表示，新通过的法律违反了州宪法和选民意愿.他指出：’立法机构正在千方百计阻止选民表达意见.’麦肯纳强调，诉讼中涉及来自华盛顿州各地的原告，包括农民和小企业主.今年3月，麦肯纳在新闻电台《约翰·库利广播秀》上谈及为何认为这项税收会被推翻，当时他正准备与CADF共同提起诉讼.他解释道：’这项税收违宪，因为高等法院必须遵循所有最高法院的先例，而不仅仅是1933年的案例，还包括其他裁定收入属于财产的案例.法院可能会提出：’哦，对了，根据这个定义，你怎么能说收入不是财产?如果所有有形和无形的东西都属于所有权范围?’高等法院无权重写先例，对吧?’麦肯纳提到，五年前他曾提起过类似诉讼，当时金县高等法院裁定该收入税违宪.法院认为，收入被视为财产，而财产必须以统一税率征税.他解释说：’州政府试图让州政府，总检察长鲍勃·弗格森试图让最高法院直接审理，但他们拒绝了.因此案件被提交至上诉法院.’上诉法院也得出相同结论：’是的，收入属于财产，这是法律规定的，具有约束力的先例，我们不能改变先例.’麦肯纳表示，最高法院随后拒绝直接审理，称不会干预高等法院的裁决.他指出，这次案件也可能再次发生类似情况.’他们可能拒绝直接审理，也可能将案件发往上诉法院，然后不给予审理.’他说.支持这项税收的倡导者所做出的假设是，最高法院将直接审理此案，并突然决定，尽管有如此广泛的财产定义，收入却不是你的财产.他们的希望，似乎包括总检察长弗格森在内，是最高法院将决定收入不是财产，因此这项渐进式收入税是合理的.麦肯纳重申，一项收入税最近已经被推翻，而且宪法语言没有改变，因此没有理由认为这次不会再次被推翻.
分享到Twitter: 前华盛顿州检察长罗布·麦肯纳起诉推翻百万富翁税
