西雅图法庭听证难民援助案…
在针对特朗普总统的行政命令中止暂停美国难民招生计划的诉讼之后，争取突然预扣联邦托运援助的联邦援助的斗争。
西雅图 – 争取突然预扣的联邦资金为难民援助的斗争回到法庭上。听证会周三在华盛顿西部地区的联邦法院举行。听证会是针对唐纳德·特朗普总统的行政命令的诉讼，该命令暂停了美国难民招生计划。
时间表：
1月27日，总统的行政命令生效，暂停所有难民进入美国。该命令还突然暂停了数百万个联邦资金，用于为难民服务的招生机构和安置计划。
特朗普政府说：“美国缺乏吸收大量移民，尤其是难民的能力，以不损害美国人利用资源的方式进入其社区，从而保护他们的安全和安全，并确保暂时暂时暂时暂时暂时审议。美国。”
国际难民援助项目（IRAP）提起诉讼，Pacito等人诉特朗普与华盛顿西部地区。该诉讼是代表九个受到影响的人和支持他们的难民倡导组织对行政命令提起的。该诉讼挑战了总统的难民禁令，称其违反了1980年的《难民法》和《行政程序法》。
有关的
西雅图的一名联邦法官已针对唐纳德·特朗普总统的行政命令发出了初步禁令。
3月，西雅图的美国地方法院法官提出了针对行政命令的初步禁令。IRAP还解释了美国第九巡回上诉法院“部分否认了政府保留第一份初步禁令的动议”，该诉讼质疑总统的行政命令。
西雅图法庭听证难民援助案
IRPA进一步解释说：“法院裁定，截至2025年1月20日有条件批准的难民将继续有效，当时特朗普总统暂停难民计划时，其中许多人准备前往美国。”
现在，在这种情况下，原告的IRPA和律师指责被告，联邦政府不遵守法院的禁令命令。
一位代表原告的律师说：“这已经变成了一场鞭打摩尔的游戏。他们在每回合中都发明了一种避免法律义务的新策略。这种延误对难民和为他们服务的组织的影响是毁灭性的。”
美国司法部代表诉讼总统的代表否认了指控。代表说，政府正在等待美国第九巡回上诉法院的澄清，以确定政府的下一步。
一位代表说：“政府强烈不同意政府不合规的任何建议。政府在交界处遵守，如果认为这是不合适的，它将寻求从发行法院或上诉法院进行进一步审查，这是适当的。”“政府迅速寻求第九巡回法院的澄清，因为我们认为第九巡回法院是解释自己命令的最佳位置。我们希望法院能很快对这个问题澄清。”
自第九巡回法院和西雅图的联邦法院裁定禁令以来已经有一个多月了。在周三的联邦法院听证会上，原告表示，政府没有采取任何行动遵守规则，并指责政府停滞不前。
一位原告律师说：“很明显，被告不打算遵守任何初步禁令，有条件批准的难民将遭受后果。”
第九届法院的代表说：“我认为原告会认为放慢速度不仅是不合适的，而且会破坏我们要求本法院执行的第九巡回法院的命令，以及其自己的初步禁令。”
西雅图的一名联邦法院法官说，他将在周三结束时决定下一步。
西雅图法庭听证难民援助案
关于美国难民招生计划的恢复，白宫写道：“在此命令后的90天内，国土安全部长应与国务卿协商，应通过国土安全顾问向总统提交一份报告
分享到Twitter: 西雅图法庭听证难民援助案
