近日，西雅图Denny Blaine公园的用户代表向金县法官提交文件，请求法院在已裁定的整治计划框架内，明确允许裸露日光浴.该组织于4月20日提交的文件中指出，西雅图市对公园部分区域的’必须着装’规定从未意图禁止裸露，且私人保安巡逻队被误用.此次纠纷源于去年法院发现该湖华盛顿公园存在公共骚扰问题，包括露骨行为,吸毒等非法活动.法院下令西雅图市实施整治计划，而非直接关闭公园，将公园划分为’可裸露’和’必须着装’区域.
Friends of Denny Blaine表示，该整治计划针对的是’公共性行为,自慰和露骨行为’，而非简单的裸露，而裸露一直是公园文化的一部分.该组织强调，他们的立场清晰：裸露不等于性行为，应被允许.纠纷围绕执法问题展开，据文件所述，西雅图警方和公园管理员表示裸露在’必须着装’区域并不禁止，但该组织称私人保安多次要求游客遮盖上身，并在某些情况下联系警方报告违规.文件指出执法不一致，有时带有歧视性，保安更频繁地对被认定为女性或跨性别者的人进行干涉.
在一次被引用的事件中，一名保安在观察到一名裸露日光浴的女性后向警方报告了她.另一名女性表示，尽管她知道裸露是合法的，但她在公园上部区域行走时被告知必须’完全着装’.该组织认为这些行为曲解了法院的裁决，造成对允许行为的混淆.
法律论点方面，Friends of Denny Blaine的律师认为整治计划必须严格针对法院认定的特定骚扰行为，而非扩展到从未涉及的活动.文件指出，骚扰行为是’公共 nudity 和性行为’，而裸露从未是问题所在.该文件还提出宪法担忧，认为以性别为依据禁止裸露违反华盛顿州的平等权利修正案.文件指出目前西雅图没有禁止裸露的法律，且之前关于女性乳房暴露的市规已被废除多年.
这场争议是西雅图Denny Blaine公园长期争论的最新发展，该公园长期以来以可裸露海滩和LGBTQ社区聚会地闻名.附近居民提起诉讼，担忧犯罪,毒品使用和公开性行为，法院要求市政府制定计划减少这些问题，包括加强执法和物理隔离公园区域.随后的措施，包括围栏,标识和私人保安巡逻，遭到一些公园用户的批评，他们认为这些措施损害了公园的历史身份和可及性.
Friends of Denny Blaine强调该地点于2025年被加入华盛顿州遗产名录，作为该州首个被认可的LGBTQ裸露海滩，凸显其文化意义.下一步，该组织请求法院明确允许所有区域的裸露，无论性别，并允许市政府修改标识以澄清规则.听证会定于5月1日举行.
分享到Twitter: 西雅图公园裸露争议再起 法院要求明确允许日光浴
