华盛顿州奥林匹亚——华盛顿州最高法院周四听取了该案的口头辩论，该案将决定华盛顿州立大学是否应对 2019 年萨姆·马丁内斯 (Sam Martinez) 欺凌致死事件承担责任。
华盛顿州立大学的律师请求法院推翻上诉法院一月份的裁决，该裁决裁定该大学确实对马丁内斯的死亡负有部分责任。
华盛顿州立大学新生萨姆·马丁内斯 (Sam Martinez) 在 2019 年的一次兄弟会活动后死于急性酒精中毒。普尔曼警方和 WSU 一致认为，他的死亡是 Alpha Tau Omega (ATO) Gamma Chi 分会受到欺凌的结果。
在 2020 年对大学提起的诉讼中，萨姆的父母辩称，大学对他的死亡负有部分责任。华盛顿上诉法院同意这一观点，裁定 ATO 使用校外房屋或住所来避免 WSU 的禁酒令，并且 WSU 知道这些事件。
现在，华盛顿州立大学正在对该决定提出上诉，认为该大学无法控制兄弟会或其成员在校外活动或住宿中的行为。
在八月提交给法院的一份简报中，华盛顿州立大学表示，两份单独的协议概述了该大学对兄弟会的唯一权力是事后制裁伽玛·奇的合同能力。
“当你离开校园、远离校园安全、远离行政部门时，就没有能力控制这些活动，”华盛顿州立大学法律顾问尼古拉斯·乌尔里希 (Nicholas Ulrich) 说。 “大学无法以预防性的方式阻止兄弟会在其一名成员的住所中进行活动。”
代表马丁内斯家族的律师周四辩称，该大学知道兄弟会，特别是 ATO 存在欺凌活动的历史。
“他们具有巨大的洞察力。他们确实有权决定校外活动、分会内的活动以及兄弟会活动的地点，”律师丽贝卡·简·罗伊在周四向法官进行的口头辩论中说。
马丁内斯的律师在 8 月份提交的回应简报中概述了该大学现有的预防措施，例如监督和执行 WSU 行为标准的遵守情况以及该大学对违规行为实施制裁的能力，表明该大学意识到有一些保护学生安全的责任。
回应称，“WSU 与 Gamma Chi 关系的性质使得 WSU 对 Gamma Chi 行为的危险性有足够的洞察力，可以识别其潜在受害者，并且可以对 Gamma Chi 行使足够的控制……”
目前尚无最高法院何时做出裁决的时间表。
分享到Twitter: 萨姆案：州大责任争论
