最高法院缩小了 1 月 6 日骚乱起诉中使用的妨害公务罪的范围
最高法院缩小了 1 月 6…
华盛顿–美国最高法院周五支持一名因参与2021年1月6日美国国会大厦骚乱而被控妨碍公务的前警官，认定检察官对用于起诉他和其他数百名被控骚乱者的法律的解释过于宽泛。
美国最高法院以6:3的比分做出裁决，认定司法部在提出与骚乱有关的妨碍公务指控时越权。该事件迫使议员们撤离国会大厦，当时他们正聚集在一起核证总统乔-拜登击败前总统唐纳德-特朗普赢得大选，从而延误了诉讼程序。
一旦罪名成立，最高可判处 20 年监禁。
“首席大法官约翰-罗伯茨（John Roberts）在法院的多数意见中写道：”文本或法律史中没有任何内容表明，（该法律）旨在对基本上所有以任何方式妨碍司法公正的被告处以长达20年的监禁，而根据更具体的妨碍司法公正法规，这些被告可能会受到较轻的处罚。
“如果国会希望授权对任何以任何方式拖延或影响诉讼程序的行为进行此类处罚，它就会这样说。
相反，法院认为，有关法律–2002 年的《萨班斯-奥克斯利法案》–仅适用于被告 “损害官方诉讼中使用的记录、文件、物品或其他物品的可用性或完整性，或试图这样做 “的情况。
美国司法部部长梅里克-加兰周五表示，他对最高法院的判决感到失望，这一判决 “限制了一项重要的联邦法规，而司法部一直试图利用这一法规来确保那些对这一攻击行为负有最大责任的人承担适当的后果”。
最高法院缩小了 1 月 6
“他说：”在因 1 月 6 日的非法行为而受到指控的 1400 多名被告中，绝大多数人都不会受到这一判决的影响。
他说：”没有任何案件中，警察局仅以（最高法院审理的）案件中的违法行为指控 1 月 6 日的被告。对于受今天裁决影响的案件，移民局将采取适当措施遵守法院裁决。
据《华盛顿邮报》报道，此案源于对宾夕法尼亚州前警官约瑟夫-费舍尔（Joseph Fischer）的起诉，他在参加了1月6日的 “停止偷窃 “集会后进入国会大厦。据美联社报道，最高法院周五的裁决将此案退回下级法院，以决定是否可以指控费舍尔妨碍公务。
费舍尔还面临与骚乱有关的其他指控，包括袭击联邦官员、进入并滞留在限制出入的建筑物内以及在国会大厦内扰乱治安。
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，因1月6日骚乱而被控妨碍公务的人中包括特朗普，他的案件可能不会受到最高法院裁决的影响。
“美国有线电视新闻网（CNN）最高法院分析师、得克萨斯大学法学院教授史蒂夫-弗拉德克（Steve Vladeck）说：”今天的裁决将对1月6日的许多起诉产生影响，但可能不会对前总统特朗普的指控产生影响。
最高法院缩小了 1 月 6
他说：”与法院正在审理的案件中的被告不同，对特朗普的指控具体涉及试图改变国会在 1 月 6 日联席会议上审议的证据–选举人票。因此，至少有一些被告可能会被重判（甚至重新审判），而特朗普的案件则可以继续进行–前提是法院在周一认定他并非完全免责。”
最高法院预计将于周一公布其任期内的最后一项裁决，其中包括一项关于特朗普是否可以免于与骚乱有关的刑事起诉的裁决。
最高法院缩小了 1 月 6 – 西雅图新闻
分享到Twitter: 最高法院缩小了 1 月 6
