SeattleCH Mobile App
Ad-MiSeattleWeb
Ad-Dr-AddieChang

最高法院关于公共无家可归者问题的裁决会如何影响华盛顿州的城市

Last Updated: 2024年06月26日 10:10 | By |
Johnson 诉 Grants Pass 案的判决将决定是否将公共场所无家可归者定为犯罪。
最高法院关于公共无家可归者问题的裁决会如何影响华盛顿州的城市
最高法院关于公共无家可归者问题的裁决会如何影响华盛顿…

美国华盛顿–美国最高法院最快将于本周四就无家可归问题做出一项重大裁决。
关于 Johnson 诉 Grants Pass 案的裁决将决定是否将公共场所无家可归者定为犯罪。
如果该判决被推翻,城市可能会对在公共场所露宿的人进行处罚,即使是在没有避难场所的情况下。
后果可能是罚款或监禁。
“西雅图大学法学院教授兼无家可归者权利倡导项目主任莎拉-兰金(Sarah Rankin)说:”这是我有生以来与无家可归者相关的最有影响的判决。
俄勒冈州格兰茨帕斯这个小城市可能会影响华盛顿州及其他城市处理无家可归者问题的方式。
“兰金说:”这可能会导致大量无家可归者从禁止他们存在的地方迁移到第九巡回区(包括华盛顿州在内的西部九州)周围其他不禁止他们存在的地方。
西雅图市长办公室表示,法院的判决不会改变该市解决公众无家可归问题的方式。
“我们的方法是在解决露营问题的过程中提供庇护所和服务,确保人们在室内露营,同时保持空间清洁,方便所有人进出。市长布鲁斯-哈雷尔(Bruce Harrell)的新闻秘书卡利-克雷格黑德(Callie Craighead)说:”在马丁诉博伊西案(Martin v. Boise)判决之前,本市于 2017 年制定了相关标准,使我们在为解决露营问题制定透明的政策和做法方面走在了前面。

西雅图新闻 SeattleCH

最高法院关于公共无家可归者问题的裁决会如何影响华盛顿

一些政府领导人,如西雅图市检察官安-戴维森(Ann Davison)支持最高法院审理此案。在一份法庭之友书状中,戴维森认为法院的判决使社区解决无家可归问题的能力陷入瘫痪。
今年,布里恩市在其露营条例中增加了一些限制。其中包括设立缓冲区,阻止人们在距离学校、图书馆和托儿所 500 英尺的范围内露宿。
由于金县治安官办公室正在等待联邦法官对其合法性做出裁决,因此这些限制措施并未得到执行。
“兰金说:”州宪法可以提供更多保护,而且往往更能保护人们的权利。
这位法学教授说,正是法律中的这些规定阻碍了一个城市在多大程度上实施露营禁令。
布里恩市发言人拒绝就最高法院的裁决将如何影响该市的露营方式发表评论。
兰金说,如果美国最高法院推翻这一裁决,可能会导致更多的治安管理措施,并减少对无家可归者服务的投资。
“兰金说:”这将降低人们摆脱无家可归状态的可能性。

西雅图新闻 SeattleCH

最高法院关于公共无家可归者问题的裁决会如何影响华盛顿

华盛顿州惩教署估计,每人每晚的监禁成本为 92 美元。市中心紧急服务中心(Downtown Emergency Service Center)发现,庇护所或支持性住房的费用约为每晚 30 美元。
最高法院的任期已接近尾声,将于本周四和周五做出裁决。

最高法院关于公共无家可归者问题的裁决会如何影响华盛顿 – 西雅图新闻

分享到Twitter: 最高法院关于公共无家可归者问题的裁决会如何影响华盛顿

西雅图CH

西雅图新闻

西雅图特色链接

Instagram
Twitter
Facebook

Published On: 2024年06月26日 10:10By
社论