最高法院作出有限裁决，爱达荷州暂时允许紧急堕胎
最高法院作出有限裁决，爱达荷州暂时允许紧急堕胎…
华盛顿（美联社）–周四，美国最高法院在一项程序性裁决中为爱达荷州的医院暂时提供紧急堕胎服务扫清了道路，但这一裁决留下了一些关键问题，可能意味着这一问题很快将再次摆在保守派占多数的法院面前。
该裁决在法院网站上发布了一天后被迅速删除，但在此之前彭博社获得了该意见书。
最终意见似乎与早期发布的草案大体相似。它推翻了法院之前的命令，即允许爱达荷州的堕胎禁令生效，即使是在医疗紧急情况下。
它并没有解决本案的核心问题，这意味着投票推翻堕胎宪法权利的同一批大法官可能很快会再次考虑医生何时可以在医疗紧急情况下提供堕胎服务。
此次提前发布判决书标志着两年内第二次提前发布堕胎判决，尽管情况略有不同。法院终止宪法规定的堕胎权的重大裁决被泄露给了 Politico。
最高法院作出有限裁决，爱达荷州暂时允许紧急堕胎
该裁决是在拜登政府起诉爱达荷州一案中做出的，拜登政府认为，根据联邦法律，当孕妇面临严重健康风险时，必须允许医生提供紧急堕胎服务。
爱达荷州进行了反驳，称其法律确实规定了拯救孕妇生命的例外情况，而联邦法律并不要求扩大例外情况。
爱达荷州的医生说，法律没有明确规定他们何时可以在紧急情况下提供堕胎服务，因此自高等法院允许禁令于今年 1 月生效以来，他们曾多次被迫将孕妇空运到其他州进行急救。
大法官们认为，法院不应该这么快就介入此案，并以 6 比 3 的多数恢复了下级法院的命令，该命令允许该州的医院实施紧急堕胎以保护孕妇的健康。
最高法院作出有限裁决，爱达荷州暂时允许紧急堕胎
这一意见意味着爱达荷州一案将继续在下级法院审理，并有可能再次提交最高法院。该意见并没有回答医生是否可以在其他地方提供紧急堕胎的关键问题，这是一个紧迫的问题，因为在高等法院推翻 “罗伊诉韦德 “案后的两年里，大多数由共和党控制的州都开始限制紧急堕胎。
在一起类似的案件中，得克萨斯州也辩称联邦医疗保健法并不能压倒该州的堕胎禁令，而位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院支持该州的观点。拜登政府已对得克萨斯州的这起案件提出上诉，为这一问题在高等法院的审理留出了另一条途径。大法官们甚至不太可能在秋季之前考虑是否受理得克萨斯州的案件。
最高法院作出有限裁决，爱达荷州暂时允许紧急堕胎 – 西雅图新闻
分享到Twitter: 最高法院作出有限裁决，爱达荷州暂时允许紧急堕胎
