当地对最高法院允许禁止无家可归者露营的裁决的反应
当地对最高法院允许禁 […]
当地对最高法院允许禁止无家可归者露营的裁决的反应…
美国最高法院周五做出了一项重要裁决。在一项6比3的裁决中，大法官们裁定露营禁令符合宪法，可以强制执行。
这是在全国各地的社区都在努力解决日益严重的无家可归危机之际做出的裁决。
“珍妮-帕特奇（Jenny Partch）牧师说：”我为人们感到害怕。她为布里恩的无家可归者每周开设两次日间中心。”如果基本上人们在街头生存成为非法，那么人们就会死去。
“无家可归问题很复杂。其原因很多。尼尔-戈萨奇大法官写道：”解决无家可归问题所需的公共政策也是如此。
他和大多数法官裁定，露营禁令是合法的，可以对违反者进行罚款甚至逮捕。法院认为，根据第八修正案，露营禁令不构成’残忍和不寻常的惩罚’。
当地对最高法院允许禁止无家可归者露营的裁决的反应
在布里恩无家可归的迪伊不同意周五的判决。她在布里恩的露营地已经住了一个多月。
“如果把无家可归的人关起来并不残忍，那你能解释他们会去哪里吗？迪伊说：”他们进了监狱，出来后仍然无处可去。
华盛顿州西部的一些城市确实对像迪伊这样的露营者进行了处罚，主要是罚款或轻罪。从埃弗里特（Everett）到贝尔维尤（Bellevue）再到塔科马（Tacoma），各种禁令都得到了执行，而且在周五的裁决之后还将继续执行。
与此同时，帕尔特奇牧师要求的是资源而不是谴责。
当地对最高法院允许禁止无家可归者露营的裁决的反应
“政府会觉得他们可以随便欺负人，而不是照顾他们”。
达到
当地对最高法院允许禁止无家可归者露营的裁决的反应 – 西雅图新闻
分享到Twitter: 当地对最高法院允许禁止无家可归者露营的裁决的反应
