在联邦政府提出的案件中，Google和Amazon最近都在法庭上。
就Google而言，联邦法官订购的Google分享了某些用户Datawith竞争对手。
另请参阅|亚马逊支付$ 2.5B，以解决FTC声称其欺骗客户参加Prime
“他的补救措施的一部分旨在帮助新的竞争对手或较小的竞争对手成长，”反托拉斯法律专家，威廉·C·奥尔特蒙（William C. Oltmon）在西雅图大学法学院教学卓越教授教授。 “因此，为了在将来引起更大的竞争，这些补救措施有帮助Google的竞争对手的规定。”
在过去的几年中，Google面临三个垄断案件，并丢失了所有案件。这项最新的诉讼是多年前由司法部（DOJ）提起的，尽管刚刚进行了法院听证会和裁决。
柯克伍德说：“现在，AI公司进入搜索空间，这一点尤其重要。” “在不久的将来有意义的选择很可能会有。”
尽管Google和其他Web服务已经免费，但他说，节省的成本在广告中发挥了作用。
柯克伍德说：“如果搜索有有意义的竞争，搜索广告将会有有意义的竞争，那么这些广告的价格将下跌，这将使消费者间接受益，因为公司无需为广告付费太多。” “因此，最终，消费者也应该看到较低的价格。”
柯克伍德（Kirkwood）以耐克（Nike）为例：“如果这些广告成本下降，耐克的成本将降低，并且可以以较低的价格出售运动鞋。因此，广告价格的降低最终应最终传递给消费者，至少在较低的产品价格中，服务价格较低。”
Google计划对法院的裁决提出上诉。
亚马逊的反托拉斯诉讼可能为消费者带来更多直接的节省。联邦贸易委员会（FTC）提起的诉讼称，该公司使用策略来减少竞争，例如禁止第三方销售商以比亚马逊低于亚马逊的价格出售产品出售。
柯克伍德说：“因此，如果亚马逊不再这样做，那么消费者可能会看到较低的价格越来越非现场，因此这将使他们受益。”
该案尚未听到。亚马逊确实在25亿美元的案件中定居，据称该公司操纵消费者签署了难以取消的亚马逊优势会员资格。
柯克伍德说，看到反托拉斯诉讼正在挺身而出，他并没有感到震惊。实际上，他说他很高兴。“这些并不是令人沮丧，深奥，疯狂的案件。” “这些是面包炸弹反托拉斯案件，旨在提高竞争并降低消费者价格并增加消费者的选择。因此，我认为消费者应该关注它们，如果诉讼成功，它们将受益。”
分享到Twitter: 反垄断胜诉 消费者有望省钱
