西雅图 -最高法院裁定6-3周五，个人法官缺乏授予全国禁令以阻止执行命令的权力，包括摆脱出生权公民身份。但是，这一决定使唐纳德·特朗普总统对出生权公民身份的限制的命运尚不清楚。
在周五早上的一份声明中，华盛顿总检察长尼克·布朗（Nick Brown）称最高法院的裁决“在许多层面上令人失望”。
另请参阅|大法官在学期的最后一天就地方法院权力，父母权利等统治
布朗在他的声明中说：“但重要的是，今天早上的命令并未对我们在初审法院方面赢得的问题提出异议 – 特朗普总统企图剥夺出生权公民身份是违法和错误的。”“大法官还确认，法院在需要时可能会发出广泛的禁令，以使当事方完全缓解。在华盛顿州领导的案件中，审判法官已经裁定，在全国范围内为保护华盛顿及其共同计划是行政命令的危害是必要的。我们继续相信特朗普总统的非机构和残酷命令必须在整个居民中保证居民的居民，并保证居民的居民和华盛顿的保护。
在裁决之后，在白宫新闻发布会上，特朗普称他的Scotus胜利是“大胜利”，并补充说，他将“迅速提交”，以执行许多在全国范围内被错误地禁止的政策。
出生权公民身份会自动使任何人在美国出生的人成为美国公民，包括非法的母亲出生的孩子。内战后不久，《宪法》第14条修正案中的右派被施加了。
众议员普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）还对周五的裁决做出了回应，称这是“最高法院的令人惊叹的误导性裁决，将造成混乱，不可弥补的损失以及在全国范围内对法律的不均匀申请。”单击此处以阅读Jayapal的完整声明。
案件现在返回下级法院，法官将不得不决定如何定制其命令以遵守高等法院的裁决，艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）在多数意见中写道。巴雷特写道，该政策的执行不会再进行30天。
大法官同意特朗普政府，以及乔·拜登（Joe Biden）总统的民主政府，法官通过发出适用于所有人的命令而不是法院面前的当事方来超越。
在异议中，索尼娅·索托马约尔法官写道：“法院的裁决无非是政府绕开宪法的公开邀请。”索托马约尔说，这是如此，因为政府即使在受到挑战并被下级法院挑战并发现违宪的情况下也能够执行一项政策。
美国是大约30个国家之一，这些国家 /地区的出生权公民身份（JUS Soli或“土壤权”原则”。大多数在美洲，加拿大和墨西哥都在其中。美联社为这份报告做出了贡献。
分享到Twitter: 出生权公民身份案，华盛顿州谴责裁决
