联邦法官阻止特朗普在全国范围内的出生权公民命令…
华盛顿再次成为焦点，因为西雅图法官阻止了特朗普总统终止生育权公民身份的努力。
西雅图 – 一名联邦法官发布了一项全国性的禁令，阻止了特朗普政府的行政命令，旨在结束在美国出生的儿童出生权公民身份，以无证移民。
美国地方法院法官约翰·库诺（John Coughenour）的裁决遵循了他本月初发布的为期两周的临时限制令。他的裁决还遵循马里兰州联邦法官周三发布的类似禁令。
该决定阻止联邦政府执行行政命令，该命令试图重新诠释《第14修正案》的出生权公民保证。
Coughenour法官明确表示，宪法不受执行命令的政策变更。
库诺尔（Coughenour）是罗纳德·里根（Ronald Reagan）任命的人，自1980年以来一直担任替补席，谴责了政府的态度：“对我们的总统，法治只是对他的政策目标的障碍 – 在我的手表下，在我的手表下忽略。法治是我打算遵循的明亮灯塔。”
华盛顿总检察长尼克·布朗（Nick Brown）称赞联邦法院的裁决重申了宪法原则，即在美国出生的个人是美国公民。
他们在说什么：
布朗说：“美国宪法得到了捍卫，法治得到了捍卫，我们重申了在这个国家成为美国人的含义。”
此案是由华盛顿州与其他三个州一起提起的：亚利桑那州，俄勒冈州，伊利诺伊州和西北移民权利项目，他们辩称行政命令违反了宪法。他们还争辩说，这将使无证件移民无国籍的孩子出生。
布朗说：“我们没有国王；我们有一位总统必须遵守法律。”“如果他们想修改法律，就有一个过程可以做到这一点。”
布朗指出，已经有多个诉讼被带到了多个州，这强调了有多个案件挑战他所说的非法秩序的重要性。
布朗说：“我们现在在这个国家面临的是特朗普政府在100个不同地区每小时行驶100英里，每天违反法律，违反美国宪法。”“这就是为什么要在这个国家携带多个案件如此重要的原因。”
联邦法官阻止特朗普在全国范围内的出生权公民命令
另一面：
在听证会上，副助理检察长Drew Ensign捍卫了行政命令，认为第14条修正案中的“受管辖权”的短语并未自动授予无证件移民的孩子的公民身份。
Ensign指出了1884年最高法院案件Elkv。Wilkins案，该案件裁定被裁定为美国原住民部落，直到1924年国会通过了一项单独的法律，他辩称，类似的原则应适用于无证件移民的子女，如无证件的移民，例如公民行事。他们的父母对外国国家保持忠诚。
布朗说：“这很荒谬。”“我们目前有一位美国总统，他对美国人民永久撒谎，对美国宪法完全不屑一顾。事实上，我们有来自该国顶部的违法行为，这是在in umpling。，也是。”
西北移民权利项目法律总监马特·亚当斯（Matt Adams）认为，特朗普政府缺乏将新条件施加新条件的权利公民身份。
亚当斯说：“宪法的语言很明确。没有改变解释的余地。”
他质疑为什么需要移民及其子女遵守美国刑事和税法，包括18岁至26岁之间的无证男子，有义务签署军事草案注册，并在战争中为美国而战，如果他们不是被视为受美国管辖权的约束。
亚当斯说：“政策论点是基于这种政治言论，基本上试图妖魔化移民社区，以划分我们的社区。”
Coughenour法官说，如果政府想改变出生权公民身份，他们必须修改宪法。
布朗说：“美国总统是谁。”“在这个国家，我们的宪法原则和遵守法治的遵守使我们受到了保护。”
接下来是什么：
司法部有望对该裁决提出上诉，法律专家预计该案将前往第九巡回上诉法院。同时，周五将在法庭上审理18个州，包括马萨诸塞州在内的另一项法律挑战，美国公民自由联盟提起的另一项诉讼将于周一在新罕布什尔州的一名联邦法官面前提起。
就目前而言，该裁决确保了根据第14修正案的生育权公民身份受到保护。
联邦法官阻止特朗普在全国范围内的出生权公民命令
来源：信息来自原始报告…
联邦法官阻止特朗普在全国范围内的出生权公民命令 – 西雅图新闻
分享到Twitter: 联邦法官阻止特朗普在全国范围内的出生权公民命令
