俄勒冈州波特兰——美国第九巡回上诉法院全体法官批准了俄勒冈州的请求，即重新评估三名法官组成的小组的决定，该决定推翻了美国地方法院法官卡琳·伊默古特发布的两项临时限制令中的第一项，该限制令阻止唐纳德·特朗普总统向波特兰部署俄勒冈州国民警卫队。
该裁决撤销了三名法官组成的陪审团的裁决，但并未直接推翻它；该案现在将由第九巡回法院由 11 名法官组成的更大小组进行审理，即所谓的全席听证会。与此同时，伊默古特的第一个限制令将继续有效，防止国民警卫队部署到波特兰的街道上。
她的第二个命令也仍然有效；特朗普政府上周要求她根据第九巡回法庭对第一个命令的裁决推翻第二个命令，伊默古特最初表示她将在本周星期一之前做出决定，但到目前为止她还没有任何消息，而且既然第一个命令的裁决已经被撤销，这一点不太可能改变。
第一个临时限制令将于周六到期，第二个临时限制令将于周日到期，但 Immergut 已经延长了两次临时限制令，并且可能会再次延长。
特朗普在 9 月下旬宣布，他将把 200 名俄勒冈州国民警卫队部队纳入联邦，并将他们部署到波特兰，以协助维持安全，以应对该市南海滨社区 ICE 设施外持续不断的抗议活动，此后不久，法庭之战就开始了。
在宣布这一消息之前的几周内，特朗普多次发表有关波特兰的煽动性和不准确的言论，例如该市被“安提法和其他国内恐怖分子”围困，他们想要“烧毁这个地方”。当地官员对他对抗议者的描述以及派遣军队的必要性提出了强烈质疑。
俄勒冈州国民警卫队通常向该州州长汇报，但美国法律赋予总统在极端情况下将国民警卫队部队置于联邦指挥之下的权力。俄勒冈州向美国地方法院提起诉讼，称当地情况远不足以触发特朗普的联邦化权力。
该州还要求法院在案件审理期间阻止部署。 10 月 4 日，伊默古特批准了这一请求，发布了她的第一个临时限制令，阻止俄勒冈州国民警卫队部队部署到波特兰。
第二天，特朗普开始准备从加利福尼亚州和德克萨斯州向波特兰部署军队，俄勒冈州认为这是试图规避限制令。伊默古特同意并颁发了第二项临时限制令，阻止国民警卫队从任何州部署到波特兰。
特朗普政府于10月6日就第一项限制令向第九巡回法院提出上诉，但没有对第二项限制令提出上诉。由三名法官组成的第九巡回法庭陪审团于 10 月 20 日发布了推翻第一项限制令的决定，随后几天，俄勒冈州请求举行第九巡回法庭全体听证会，特朗普政府则请求 Immergut 解除第二项限制令。
迄今为止，整个法庭之争仅集中在限制令上，这些限制令只会阻止特朗普在相关法庭案件审理期间继续部署。对案件的是非曲直的为期三天的审判定于周三在伊默古特法庭开始。
如果伊默古特站在俄勒冈州一边，这一决定将永久阻止特朗普向波特兰部署军队以应对当前的抗议活动，并且如果届时已经部署军队，将迫使他将军队遣送回国——尽管特朗普政府也可以向第九巡回法院上诉该决定。
分享到Twitter: 波特兰：国民警卫队部署案再起波澜
