从 "鱼类战争 "到法律胜利:50 年后的博尔德裁决

从 “鱼类战争 “到法律胜利:50 年后的博尔德裁决

Last Updated: 2024年02月14日 18:25By
从 “鱼类战争 “到法律胜利:50 年后的博尔德裁决…

50 年前,美国华盛顿地区法院的一名法官做出了现代判例法中最具影响力的法律裁决之一。

西雅图–50 年前,美国华盛顿地区法院的一位法官做出了现代判例法中最具影响力的法律裁决之一。波尔德判决标志着七十年来臭名昭著的’鱼战’中的抗议、逮捕和暴力活动达到了顶峰。

这项具有里程碑意义的联邦裁决专门涉及当地的捕鱼权,但它对部落主权的肯定却产生了全国性的影响。

1854 年,当时华盛顿州还不是一个州,普吉特海湾周围的印第安部落割让了部落土地,并保证他们 “惯常和习惯 “的渔场将永远存在。

“西雅图大学印第安人法律与政策中心主任布鲁克-平克汉姆(Brooke Pinkham)解释说:”作为数百万英亩土地的交换,他们保留了捕鱼的权利。

平克汉姆教授是内兹佩尔西人,在雅卡玛部落联盟和部落社区长大。

“这对他们和我们来说都是一种谋生手段。这种生计不仅养活了鱼类和水道,还养活了我们的生活方式,不仅是物质上的,还有精神上的,”平克汉姆说。

多年来,鲑鱼被证明非常有利可图,商业捕鱼成了摇钱树,时任州长艾萨克-史蒂文斯(Isaac Stevens)签署的条约受到了考验。华盛顿大学美国原住民法律中心助理主任埃里克-埃伯哈德(Eric Eberhard)说,到二战结束时,根本没有足够的鱼来满足日益增长的需求。

“埃伯哈德说:”他们运来的鱼超过了他们所能处理的数量。”满满一驳船的鱼被倾倒在艾略特湾”。

对保护的担忧和愤怒的商业渔民的呼声引发了对当地部落的打击,点燃了 20 世纪 60 年代和 70 年代的渔业战争。

“艾伯哈德说:”那时候,情况真的变得非常激烈。

西雅图新闻 SeattleCH

从 “鱼类战争 “到法律胜利:50 年后的博尔德裁决

沿着西雅图第一大道游行,在奥林匹亚的华盛顿州议会大厦内自豪地展示传统和文化。举行和平起义是为了提高人们对当地部落因违抗州政府命令而面临的不公正和危险的认识。

(历史与工业博物馆)

“埃伯哈德说:”他们遭到枪击,船只被没收,船底被打烂。”他们会在河里使用渔网,而非本地人会在河里扔干草捆来捕捉渔网。这就是战争。

1974 年,上游之争闹到了当地最高法院,雨果-博尔特法官回顾了过去的联邦裁决,认为条约为这些渔民保留了在祖先的土地上捕鱼的合法权利。

“平克汉姆说:”他要求在部落民族和州政府之间建立共同管理制度。

他规定,今后华盛顿州每年允许的渔获量必须对半分成,一半归部落所有。

“埃伯哈德解释说:”对于许多原住民来说,这是他们第一次清楚地认识到条约的含义是他们每年的捕捞量只有一半。

阅读更多 在对部落渔民进行长达数年的调查后,部落向州长和总检察长办公室施压,要求给出答案

五十年过去了,问题依然存在。尽管 “鱼类战争 “已经结束,但整个地区的鲑鱼数量仍然严重不足。部落不得不提起诉讼,以确保州政府用新的鱼道取代数百个涵洞。

“平克汉姆说:”我们看到了围绕拆除大坝和根据条约权利保护鱼类的运动。

如果不再有鱼可捕,条约的有效性就毫无意义。

西雅图新闻 SeattleCH

从 “鱼类战争 “到法律胜利:50 年后的博尔德裁决

“埃伯哈德说:”如果你看一下条约签订时的资源状况,与今天的状况相比,它只能勉强维持。”这是一场与时间的赛跑。

从 “鱼类战争 “到法律胜利:50 年后的博尔德裁决 – 西雅图新闻
从 “鱼类战争 “到法律胜利:50 年后的博尔德裁决 Click To Tweet
西雅图CH

西雅图新闻 | 西雅图 | 西雅图CH

西雅图特色链接

推特

Last Updated: 2024年02月14日 18:25By

西雅图教育 / 西雅图移民 / 留学西雅图 / 西雅图语言学校