尽管联邦法院的裁决
尽管联邦法院的裁决…
华盛顿州布里恩（Burien） – 接下来的举动在涉嫌在缅甸执行无家可归的露营禁令的争议中仍然模糊，金县警长办公室拒绝执行该禁令。
联邦法院周三提出的一项裁决赞成该市，而布莱恩市长凯文·席林（Kevin Schilling）表示，应立即执行法律。
席林说：“缅甸市议会的当选成员为布莱恩市（Burien）而不是未当选的警长制定法律，即使在美国地方法院驳回了针对我们的案件之后，他们仍继续进行政治游戏。”
Burien于3月通过了白天的露营禁令，该禁令禁止公共财产的帐篷以及在学校，公园和图书馆附近的地点。Burien向警长提供警察服务，但警长Patricia Cole-Tindall曾多次表示，不会进行露营禁令。
“不幸的是，法院裁定，听到金县或布里恩提起的诉讼缺乏管辖权。尽管如此，这一决定仍留下了尚未解决的重要宪法问题，促使警长暂停执行Burien的条例。”声明说。
唐·韦伯（Don Webb）住在布赖恩（Burien）的无家可归者营地附近，称法律斗争浪费了纳税人的钱，并希望联邦法院的裁决能为此案提供一些清晰的措施。
“这不取决于警长或任何人，我，州长或总统的违宪。这取决于法院决定合宪性，因此我很高兴看到一项决议。”
赛德尼·摩尔（Cydney Moore）是前缅甸市议会议员，现在是Burien社区支持联盟的董事，他说，通过投资可以带来持久解决方案的庇护所和服务，而不必担心帐篷将有多大时间被清除，可以更好地为这座城市提供服务。
尽管联邦法院的裁决
摩尔说：“我们在这里有人们在街上每天生存的人，而布里恩市仍然没有采取任何实质性或重大行动来满足这些脆弱的人的需求。”
市长说，唯一剩下的问题是，警长办公室将执行该市的法律，因为最近的美国最高法院裁定Johnson诉Johnson诉Grants of City of Grants Pass肯定，城市和县可以施加露营禁令，而这些禁令不一定违反该禁令无家可归者的宪法权利。
席林说：“我希望今天执行这项法律。”“我们已经等了六个月，当时该县一直与我们一起玩游戏，他们浪费了纳税人的钱和纳税人的时间。”
该县在声明中补充说：
“金县以前已经提供了有关允许执行该条例的必要修复的反馈，在法院裁决之前，布里恩市表示他们现在可能有兴趣解决这些问题。高管和警长继续愿意与纽约市合作制定一项可以执行的条例，而无需违反布赖恩居民的宪法权利，我们希望看到一项决议。”
Schilling提出了警长对这些对话的特征。
席林说：“首先，她声称需要发生的修订，我们从未听说过这些修订。”“她从来没有真正说过这是我们愿意执行的。”
尽管联邦法院的裁决
虽然它无法解决强制执行露营禁令的更大问题，但位于缅甸警察局街对面的一个营地已发布迹象，说它计划解决，这实质上意味着清除。抛弃了警长的诉讼，也维持了布赖恩的对抗。该市正在起诉警长办公室违反合同，并在法庭文件中辩称，它正在为未交付的服务付费。市长说，他们将大力针对该县提起法院案件。
尽管联邦法院的裁决 – 西雅图新闻
分享到Twitter: 尽管联邦法院的裁决
