华盛顿州贝尔维尤–西雅图的薪资税诞生于近六年前，初衷是针对该市最大企业的高收入员工征税，并将所得资金用于资助新冠纾困,可负担住房及长期经济复苏.然而，由西雅图市中心协会发布的最新报告显示，JumpStart税反而成为西雅图整体成本上升的一部分，使该市在与贝尔维尤的竞争中处于劣势.
报告对比了西雅图与贝尔维尤两地的商业税收结构及2020年以来市中心的复苏情况.数据显示，西雅图市中心已失去数万个工作岗位，市中心核心区域的写字楼空置率攀升至32%，市中心写字楼价值大幅下跌.
而在贝尔维尤，报告指出就业增长方向相反，写字楼空置率较低，市中心写字楼价值更加稳定.
西雅图市中心协会主席兼首席执行官乔恩·斯科尔斯表示：”我们失去了3万个岗位，我们正朝着错误的方向前进.我们认为有必要回顾这些税收对西雅图就业增长的影响.”斯科尔斯表示，协会并非单独指责JumpStart税.报告还指出西雅图的商业与职业税（B&O税）,物业税,最低工资,针对高收入的新型社会住房税，以及斯科尔斯所说的不可预测的监管环境.
“在这里作为雇主拥有工作比在贝尔维尤更加昂贵，”斯科,尔斯表示，”这包括B&O税和薪资税，我认为还有多年来城市政府对企业和商业的态度.”
报告指出，西雅图的B&O税率可能比贝尔维尤高两到四倍，具体取决于行业.它还估计，JumpStart税可能在2026年使受影响企业每份工作成本增加1450至9390美元，此外还有对年薪超过100万美元的额外成本.贝尔维尤没有类似的薪资支出税.
西雅图市长凯蒂·威尔逊驳斥了JumpStart税削弱城市经济的说法，称该薪资税是西雅图能够从新冠最严重经济影响中恢复的重要原因.
“由于西雅图持续的经济实力，这项针对最大企业最高薪资的税收在过去几年内筹集的资金远超最初预测，”威尔逊在声明中表示.
威尔逊称JumpStart税收帮助西雅图避免了近年来可能需要的深度预算削减.
“JumpStart税收是城市能够避免过去几年可能需要的深度预算削减的关键原因，而这些削减将对本地经济造成巨大拖累，”威尔逊表示.
市长还提醒不要简单地将一个税收与西雅图市中心面临的更广泛挑战联系起来.
“我们应该小心不要过度简化市中心和我们地区经济面临的挑战，”威尔逊在声明中表示.
威尔逊指出，更高的成本,更高的利率,全国经济的不确定性,疫情,远程办公以及科技行业的变化，是影响整个地区和国家城市的主要因素.
“我的政府致力于采取平衡的方法，支持经济增长同时推进我们的价值观，”威尔逊表示，”我认为改善经济环境的关键在于解决无家可归问题,改善公共安全，并让我们的城市成为更宜居,更负担得起的地方.”
斯科尔斯承认这些更广泛的压力是真实的，但认为西雅图在面对许多相同后疫情挑战的邻近城市时仍表现不佳.
“贝尔维尤在远程办公和科技行业变化方面面临与西雅图相同的挑战，但他们正在创造就业，而西雅图却在失去岗位，”斯科尔斯表示，”两者之间的主要区别在于，在贝尔维尤相比西雅图，经营成本要低得多.”
在贝尔维尤，开发商兼前市议员凯文·华莱士表示，该市的优势并非一定是因为减税，而是因为它避免了西雅图新增的许多商业税.
“贝尔维尤一直保持不变，”华莱士表示，”过去10到15年里，贝尔维尤并没有增加税收，而我们的邻居却一直在提高税收.”
华莱士表示，贝尔维尤的经济也受益于亚马逊,微软以及不断增长的科技工作者和公司集群.
“这使我们能够继续打造一个科技公司员工的脑力资源集群，他们将这里视为家，并继续成长，”华莱士表示.
贝尔维尤的商业人士兼市议员克莱尔·苏马迪维里亚表示，她亲眼目睹了这种增长.她说，企业投资和更多员工返回办公室……
分享到Twitter: 西雅图薪资税争议升级 企业转向贝尔维尤
