西雅图一名热爱保龄球的市民正牵头发起一项集体诉讼，指控Lucky Strike娱乐公司（原Bowlero）在全国范围内收购保龄球中心，导致价格飙升,服务质量下降.根据西雅图联邦法院提交的起诉书显示，该诉讼由西雅图的本杰明·多厄尔及其来自多个州的10名原告共同发起，他们声称受到了该公司商业行为的损害.
起诉书指出，原告指控该公司实施了一项长期的收购计划，通过整合本地市场中的保龄球中心，提高顾客费用并降低服务质量.资料显示，Bowlero从2012年仅拥有6家中心，到2026年已增长至近350家，主要通过收购独立运营商和大型连锁店实现.
在西雅图，起诉书特别提到该公司于2019年5月收购了Garage Billiards & Bowl，以及2023年9月从Lucky Strike Entertainment LLC手中收购了Lucky Strike Bellevue.多厄尔在诉讼中被描述为一名热衷于保龄球的爱好者，自2019年左右开始参与西雅图地区的保龄球联赛.他表示，在Garage被收购后，价格上升且服务质量下降.
起诉书指出，过去四到五年内，保龄球,食品和饮料的价格上涨，同时联赛注册费用也有所提高.诉讼还提到，Garage的联赛活动被取消，以腾出空间给企业活动.多厄尔和他的朋友还指出，公司未能定期润滑球道，并将传统保龄球瓶替换为绳索瓶，使体验变差.
起诉书指控该公司通过收购在本地保龄球市场获得垄断地位，包括西雅图-塔科马-贝尔维尤地区.原告还称，该公司利用其规模优势从供应商处获得更优惠条件，从而在小型独立保龄球中心上获得竞争优势.诉讼还指出，不仅Lucky Strike和Bowlero的门店价格上涨，其他竞争对手的保龄球中心也因应而提高价格.
其他原告描述了在加利福尼亚州,纽约州,弗吉尼亚州,伊利诺伊州等州的类似问题，包括食品和鞋租价格上涨,球道维护不良,机器损坏,设施脏乱以及更嘈杂,类似夜总会的氛围.原告要求赔偿,恢复原状和禁令救济，并要求法院撤销Bowlero对保龄球中心和职业保龄球协会的收购，阻止未来在保龄球及相关市场的新收购，以及禁止该公司使用损害独立竞争者的供应商协议.
起诉书还涉及联邦反垄断法，包括《克莱顿法案》和《谢尔曼法案》，以及州级反垄断和不公平竞争法.原告要求进行陪审团审判.We News已联系Lucky Strike娱乐公司，寻求其对诉讼的回应.
分享到Twitter: 西雅图市民起诉Lucky Strike 保龄球体验变差
