奥林匹亚–华盛顿州最高法院周一驳回了针对新实施的’百万富翁税’发起公投的请求，法院裁定该措施根据州宪法享有免受选民挑战的豁免权.法院以一致意见驳回了由布莱恩·海伍德和’让我们去华盛顿’组织提出的请愿，该请愿要求州秘书处处理针对参议院修正案第6346号法案的公投.这项法律由2026年立法机构通过并由州长签署，旨在对高收入居民征收新税以筹集州政府项目资金.
该法律对年收入超过100万美元的个人或家庭征收9.9%的个人所得税，但前100万美元收入可免征该税.该法律将于2028年生效，首笔税款将于2029年4月到期.法院指出，本案并未涉及该税的合宪性，而是仅讨论该法律是否可被提交公投.
争议焦点在于法律中的一项条款，该条款声明该税’对支持州政府及其现有公共机构是必要的’.根据华盛顿州宪法，符合该标准的法律可免受公投.大法官们强调，包括税收在内的收入生成措施长期以来被视为支持州政府的必要手段，因此不受选民公投的约束.
法院还指出，超过一个世纪的先例表明，此类法律不受公投约束，因为税收是政府运作和公共机构运作的必要资金来源.法院称，参议院修正案第6346号法案是一项综合性的税收措施，旨在为州一般基金筹集资金，同时逐步淘汰或减少某些现有税收.资金将用于支持K-12教育,医疗保健,人类服务和高等教育等领域.
由于该法律完全符合宪法豁免条款，大法官们得出结论，州秘书处没有法律义务处理该公投请求.因此，法院驳回了要求强制州政府行动的强制令申请.该裁决使’百万富翁税’得以维持，但不再有公投的可能性，尽管仍有其他针对该政策本身的法律挑战可能产生.
在回应裁决时，’让我们去华盛顿’创始人布莱恩·海伍德发表声明称：’我们强烈反对州最高法院的这一解释.然而，由于法院在裁决中如此依赖先例，为了保持一致性，他们应依赖先例来驳回这一违宪的所得税.该所得税有93年的先例，并被确认七次.不仅选民每次将其提交公投时都予以否决，而且我们的法院系统也裁定其与州法律不符.’
州长鲍勃·费格森和参议员杰米·佩德森曾表示，这项挑战几乎注定失败，因为有先例.他们认为先例是不可更改的.与此同时，这两位职业政客正密谋修改宪法，消除数十年的先例，以推行他们的所得税.该裁决表明，人民无法通过公投挑战立法机构征收的任何税，从而移除了人民对过度支出的限制.费格森和佩德森现在可以随意支出，提高税收，而人民无法参与决策.
‘让我们去华盛顿’表示仍保持乐观，并将继续探索所有可能的选项.推动’百万富翁税’通过的’投资华盛顿现在’网络发表正式声明称：’今天华盛顿州最高法院的裁决是加州对冲基金经理布莱恩·海伍德屡次失败的又一记录，他试图为自己争取减税.他上次试图废除对超级富豪和亿万富翁的资本利得税时，仅以近30个百分点的差距失败.现在他试图废除广受欢迎的百万富翁税，该税不仅为医疗和教育等迫切需求提供资金，还为苦苦挣扎的工薪家庭和小企业带来急需的资金.’
‘投资华盛顿现在’称，当考虑收入和人口增长因素后，华盛顿州的预算自1995年至2025年间暴跌了60%，州年度运营预算从每百万居民1.55%降至0.63%的个人总收入.该组织称，根据政策研究所（IPS）的一项研究，’百万富翁阶层’的增长……
分享到Twitter: 华盛顿州最高法院驳回百万富翁税公投
