西雅图–特雷亚·弗雷泽仍时常想起她的妹妹会成为怎样的人.她哽咽着说：’当我想到她时，（我就会想）她会成为谁呢?’1994年7月，14岁的坦雅·弗雷泽在西雅图梅尼中学的夏季课程结束后失踪.五天后，她的尸体被发现于东高地大道，距离她最后出现的位置仅数个街区.她遭受了性侵犯并有锐器伤.但没有人知道是谁干的.
案件一度陷入僵局.西雅图警方未能将受害者体内发现的男性DNA与嫌疑人匹配.特雷亚问道：’这让人很难信任他人.这个人是谁?我们是否曾信任过他，而他却做了这一切?’
特雷亚不知道，她的家人也无从得知的是，如今被指控杀害坦雅的男子，早在案发前就已进入系统.在坦雅遇害多年之前，警方就已经采集了他的DNA.最终，这些DNA被录入了全国性数据库，该数据库正是为了实现这种匹配而设立.
然而，整整30多年过去，却始终没有结果.
我们调查人员花费数月时间研究原因.我们发现的真相，揭示了这个数以千计家庭依赖的法医系统的局限性，以及它如今的演进.
2025年11月，电话终于传来匹配结果，并随之而来的是逮捕.
特雷亚站在那里，只是站着，开始哭泣.她说道：’我不知自己是怎样的感觉–我甚至不知道自己是不是难过.但肯定不是开心.这太令人情绪激动了.’
西雅图警方逮捕了57岁的马克·安东尼·卢斯，并以一级谋杀罪起诉他，指控其杀害坦雅·弗雷泽.调查人员发现，1994年，卢斯的母亲住在梅尼中学–坦雅最后出现的位置隔壁.他的保释金设定为近10亿美元.
卢斯是一名’未注册性犯罪者，拥有众多逮捕记录和重罪前科’，法院记录显示，包括一项企图强奸的重罪.他曾在监狱服刑25年.在坦雅一案中，他已表示不认罪.
当特雷亚看到他的照片时，她仔细端详了很久.
‘就是这个人.’特雷亚说.卢斯尚未被认定为坦雅的凶手.
她对终于得到答案的感激之情也伴随着一个更艰难的问题：’有很多感激.我非常感激他们没有放弃这个案子.’特雷亚说，’他们确实解决了这个案子.但为什么花了这么长时间?’
案件的突破归功于DNA.但这个答案反而让特雷亚更加困惑，因为DNA证据从一开始就已经存在.
‘从第一天起就有DNA.你有她的指甲缝里的皮肤，还有精液，这似乎已经足够识别某人了.’特雷亚说.
调查人员从现场获得了DNA样本.根据华盛顿州法律，重罪定罪要求采集DNA.卢斯早在1991年就因重罪被判刑–这比坦雅遇害早了三年.警方按照规定采集了他的DNA样本.我们调查人员确认，采集过程确实如预期进行.
那么，为什么这两者的DNA没有匹配?
‘犯罪现场的DNA应该被录入CODIS数据库，’斯特吉尔说，’如果有一个人的DNA在其中，系统会立即识别.’
CODIS–联邦调查局的全国DNA数据库–是执法机构用来将犯罪现场证据与已知罪犯匹配的系统.退休的西雅图警方凶案侦探克劳德·斯特吉尔曾参与此案，他简单地描述道：如果某人存在于其中，且DNA匹配，系统就会发出警报.
卢斯确实在其中，但始终没有匹配.
我们向负责本州DNA采集和检测的机构–华盛顿犯罪实验室提出了问题.我们发现的是一套系统，它曾多次试图解决坦雅的案件.
华盛顿州巡逻队的克里斯·洛菲斯向我们讲述了时间线.华盛顿州是最早建立DNA实验室的州之一，分别在1990年和1991年.该州也是联邦调查局开发CODIS系统的六个试点州之一.卢斯的样本是在这一早期阶段采集的，因此是该州系统中首批样本之一.
但CODIS直到1998年才正式上线.洛菲斯解释说，需要时间将已有的DNA样本数字化，卢斯的样本于2001年被录入国家数据库.在没有匹配结果的情况下，调查人员多次尝试.
‘我们九次收到新的检测请求，九次都回应了这些请求，’洛菲斯说，’最后一次终于成功了.’
洛菲斯表示，从坦雅尸体中提取的DNA样本是’混合’的，意味着其中包含多个人的DNA.几十年来，技术无法将其分离.
新技术如今已使法医科学家能够分离坦雅案中的男性DNA和女性DNA.
从1991年到2025年，嫌疑人的DNA一直存在于系统中–随着调查人员九次尝试将其与坦雅的DNA匹配……
分享到Twitter: 14岁女孩案告破 嫌疑人DNA早入库
