在三位联邦法官支持斯诺霍米什县消防部门对八名未接种新冠疫苗的消防员采取停职措施后，该群体已向美国联邦最高法院提交请愿书，请求推翻此前裁决.2025年9月初，第九巡回上诉法院维持了现有裁决，认为斯诺霍米什地区消防与救援（SRFR）未侵犯八名拒绝接种新冠疫苗消防员的宗教权利.这些消防员于2021年因拒绝接种疫苗被停职.
该群体声称，他们基于宗教信仰要求接种疫苗豁免，尽管当时所有医疗相关行业均被时任州长杰伊·英斯利强制接种疫苗.三位上诉法官在9月初的裁决意见中指出，州令中有关键条款明确表示：’医疗工作者若享有真诚的宗教信仰豁免权，则无需接种新冠疫苗’，这一规定受到《民权法案》第七章的保护.
该州令还承认，根据《民权法案》第七,章，雇主在’造成重大不便’的情况下无需提供此类豁免.八名消防员的首席原告大卫·彼得森表示，他们选择依据州长的令文申请宗教信仰豁免.
然而，斯诺霍米什地区消防与救援（SRFR）称，保留未接种疫苗的队员会带来诸多问题或困难.法院在裁决意见中指出，SRFR展示了其为满足消防员疫苗豁免请求所面临的重大成本，包括自身消防员及公众的健康安全,大量寻求豁免的消防员,对运营的潜在风险,广泛缺勤的成本,可能失去 lucrative 合同以及额外法律责任的风险.
该裁决还包括医疗专家的证词，指出未接种疫苗人员在医疗行业传播感染的风险.代表八名消防员的詹妮弗·肯尼迪在2024年4月初的上诉法院听证会上表示，SRFR在新冠疫情期间的18个月运营中从未出现任何问题，原告并未突然构成威胁.
在去年法院的裁决后，该群体表示如果有必要，将向全美最高法院提起上诉.周一，该群体的律师宣布已向美国最高法院提交请愿书，要求推翻此前裁决.
威廉姆斯与康诺利律师事务所的合伙人丽莎·布拉特在新闻稿中表示：’雇主必须在不造成重大不便的情况下为员工的宗教信仰提供合理便利.允许雇主基于错误判断认为提供便利会造成重大不便而拒绝便利，剥夺了员工的合法权益.’ 肯尼迪表示：’此案远不止关乎我们八名消防员，我们正在为全美每一位员工争取应有的宗教自由.’ 请愿书中引用了2023年的格罗夫案裁决，当时最高法院支持前邮政员杰拉德·格罗夫，反对美国邮政署，因格罗夫因遵守周日安息日被解雇.请愿书可在此链接中阅读.
分享到Twitter: 消防员起诉联邦法院 拒绝疫苗接种裁决
