美国纽约联邦法院近日就Buffalo Wild Wings餐厅因’无骨鸡翅’命名引发的诉讼作出终审判决.法院认定’无骨鸡翅’本质上仍属鸡翅，驳回原告Aimen Halim的诉讼请求.原告认为该餐厅以’无骨鸡翅’为名误导消费者，使其误以为产品为去骨鸡翅，而非由鸡胸肉制成的鸡块.他指出若知晓产品并非真正去骨鸡翅，将不会下单或支付更低价格.
被告方指出，’无骨鸡翅’名称中的’鸡翅’指烹饪方式而非原料成分，纽约时报对此案进行了报道.法院认为该命名属于夸张性表述，消费者不会误认为产品为重组鸡翅.主审法官John Tharp Jr.在判决书中幽默指出此案’充满鸡肉双关语’，并强调原告未能提供充分的事实依据.
Tharp法官特别指出，若按原告逻辑，餐厅售卖的花椰菜鸡翅应被消费者认为含有鸡翅肉，但实际并非如此.原告需于3月20日前提交修订后的投诉文件.
分享到Twitter: 美国纽约联邦法院裁定无骨鸡翅本质属鸡翅 判决结果公布
