西雅图 – 联邦法官周一批准了一项初步禁令，以阻止国土安全部长克里斯蒂·诺伊姆（Kristi Noem）杀死了运输安全管理人员的集体谈判协议。
西雅图的美国地方法院法官玛莎·佩奇曼（Marsha Pechman）在她的命令下说，需要一项禁令来保护TSA工人在美国政府雇员联合会代表的同时享有多年的权利和利益。
佩奇曼说，在他们的诉讼中，联盟表明，诺伊姆终止该协议的指令“构成了不愿意报复它，因为它不愿默许特朗普政府对联邦工人的袭击。”她补充说，这也可能违反了正当程序，AFGE可能会成功表明Noem的决定是“任意和反复无常的”。
AFGE国家总统埃弗里特·凯利（Everett Kelley）在一份新闻稿中说：“今天的法院判决是联邦工人和法治的至关重要的胜利。”“初步禁令强调了DHS对TSA官员的第一修正案权利攻击的违宪性质。我们仍然致力于确保我们的成员的权利和尊严受到保护，并且我们不会退缩，避免捍卫成员的权利免受非法联盟的破产。”
美国检察官办公室发言人艾米丽·兰格利（Emily Langlie）表示，美国助理检察官布莱恩·基普尼斯（Brian Kipnis）拒绝对法官的裁决发表评论。
AFGE去年5月与机构签订了一项新的，七年的集体谈判协议，但诺伊姆于2月27日发布了一份备忘录，撤销了该协议。一周后，TSA告知工会有关诺姆的指令，称该合同已终止，所有等待的申诉将被删除。
AFGE对NOEM提起诉讼，声称此举是对联盟的报复，因为他反对特朗普政府对联邦工人的袭击。AFGE于2月19日针对人事管理办公室提起了另一项诉讼，以停止对试用工人的解雇。法官于2月27日发布了临时限制令，停止了射击 – 诺姆发行了备忘录。
阿比盖尔·卡特（Abigail Carter）在佩奇曼（Pechman）于5月27日之前在口头辩论中代表AFGE，他说诺姆的举动是报复，违反了工会的第一修正案权利及其第五修正案的正当程序权。
卡特说：“政府已经明确表示，如果您在政治上不同意它，那么您和您的成员可以保留自己的权利，但是如果您确实不同意，就会失去他们的权利。”她还认为，集体谈判协议是必要的，因为《联邦劳动管理法》未涵盖TSA工人。该协议可以保护他们免受危险的工作条件和不合理的时间。
基普尼（Kipnis）否认了报复主张，并说这只是管理风格的差异。
佩奇曼质疑这一争论。佩奇曼说，并非所有工会都被政府禁止，只有反对政府的工会。
“这不是您看到的模式吗？”佩奇曼问基普尼斯。“采取反对立场的律师被禁止。没有那些没有这些限制的人。这不是白宫建立的模式吗？”
基普尼说，工会和管理之间的紧张局势很普遍，这种冲突并不意味着违反了工人的第一修正案，而是反映了对抗性的关系。
但是佩奇曼并不相信。
她说，以前的TSA经理发现工会是有益的，并续签了合同多年。他们发现他们成为了一个更快乐的员工队伍，“他们希望员工感到自己已经得到了良好的治疗。”她说，改变的是该政府的态度。
为此，基普尼（Kipnis）回答：“或者，您可以将其描述为不同的管理风格。前政府显然认为这是一种更好的业务方式。…但是，本届政府认为开展业务的方式不同。相同的法规为他们提供了相同数量的酌处权。”
佩奇曼说，她知道政府有权行使酌处权，“但是突然取消似乎并没有很好的理由，所以我遇到了麻烦。”她还指出：“但是为什么美国退出它签订的合同更难以接受。”
Pechman说，在周一的命令下，TSA工人不会在没有禁令的情况下遭受“无法弥补的伤害”，并指出，如果他们失去了集体谈判协议，他们将失去其所提供的福利。“其中包括丧失实质性就业保护，申诉和仲裁途径，以及拥有一个可以团结起来要求无法通过个人谈判获得的福利的劳动力的权利。”
分享到Twitter: 法官禁令保护TSA工人权益
