野火烟霾15年夺数千条人命…
一项新研究显示，受气候变化驱动的野火造成了多达数千人死亡和数十亿美元的经济成本。
该论文于周五发表在《自然通信地球与环境》杂志上，发现从2006年到2020年，气候变化导致了大约15,000人死亡，从野火暴露于小颗粒物，造成了约1600亿美元的颗粒物。该研究表明，每年的死亡人数为130至5,100，在俄勒冈州和加利福尼亚州等州的死亡人数最高。
哈佛医学院的研究作者，医学博士学家兼医学教授尼古拉斯·纳西卡斯（Nicholas Nassikas）说：“我们看到了更多这些野火烟雾事件。”因此，他和多学科的研究人员想知道：“在不断变化的环境中，死亡率之类的环境真正意味着什么，这是最糟糕的健康结果？”
埃默里大学（Emory University）的教授丽莎·汤普森（Lisa Thompson）研究空气污染和气候变化，没有参与该论文，他说这是她看到的最早的研究之一，旨在隔离气候变化对死亡率的影响。她说，看着跨时空的影响也使其与众不同。
该论文的研究人员专注于与接触细颗粒物或PM2.5的死亡有关，这是野火烟雾的主要关注点。
这些颗粒可以深入肺部，并引发短期暴露的咳嗽和痒眼。但是从长远来看，它们可以使现有的健康问题变得更糟，并导致一系列慢性和致命的健康问题。儿童，孕妇，老年人和户外工作人员是最脆弱的人之一。健康效应研究所估计该污染物在全球造成400万人死亡。
有证据表明，来自野火烟雾的PM2.5比其他污染源更具毒性。当野火侵占城市，燃烧汽车和其他含毒物的材料时，它会增加危险。
许多研究将煤炭，石油和天然气燃烧引起的人为引起的气候变化与北美大火的增长有关。全球变暖正在增加干旱，尤其是在西方和其他极端天气。干燥的条件会从植物中吸收水分，这些水分充当火灾的燃料。当较干燥的植被和季节与温度更高的温度混合时，会增加野火的频率，程度和严重程度及其散发的烟雾。
学者说，发现令人沮丧，但并不奇怪。
锡拉丘兹大学地理与环境名誉教授雅各布·本迪克斯（Jacob Bendix）说，他对这些发现感到“沮丧”，但并不感到惊讶。
野火烟霾15年夺数千条人命
本迪克斯在一封电子邮件中说：“（t）数字确实很重要。我认为，在实际燃烧的地区之外的人们倾向于将大火增加作为遥远的不便，这项研究使这项研究驱使了对影响的远距离影响。”他没有参与研究。
该研究的作者借鉴了建模和现有数据以达到他们的发现。首先，他们试图了解野火烧毁了多少面积归因于气候变化。他们通过分析了从2006年至2020年爆发野火时的真实气候条件（例如，热量和雨水）来做到这一点，并将其与情况进行了比较，在情况下，如果天气测量结果将有所不同而没有气候变化。
从那里开始，他们估计了使用相同方法从野火烟雾到气候变化的PM2.5的水平。最后，将当前对颗粒物质的理解整合在基于已发表的研究的影响下影响死亡率，他们量化了与野火相关的死亡人数，并计算出其经济影响。
该框架表明，从2006年到2020年，与野火PM2.5暴露有关的164,000例死亡，10％归因于气候变化。在某些西方州和县，死亡率高30％至50％。
有关研究结论的问题
斯坦福大学全球环境政策教授马歇尔·伯克（Marshall Burke）表示，将气候变化与被烧毁地区的证据联系起来是“坚实的”，但随后的步骤更难。
他说：“将燃烧的区域与烟雾联系起来是棘手的，因为您永远不知道风的吹来。”
伯克说，尽管如此，他们的做法还是合理的。
约翰·霍普金斯大学气候和能源政策讲师帕特里克·布朗（Patrick Brown）说，他对这项研究有一些担忧。一个是概念性的。他在一封电子邮件中说，这项研究承认非气候驱动力对野火的权力，但没有给他们适当的体重。
野火烟霾15年夺数千条人命
没有参与这项研究的布朗担心决策者可能会错误地得出结论，减轻行星的碳排放是唯一的解决方案。“然而，在许多地区，更直接的救生行动可能是燃料中断，规定的烧伤，IgnitionSource法规，公共卫生E …
分享到Twitter: 野火烟霾15年夺数千条人命
